評分標準
★★★★=Amazing!! // ★★★½=Impressive // ★★★☆=Decent // ★★½=美中不足 // ★★☆☆=再接再厲 // ★½=回家重練 // ★☆☆☆=慘不忍睹 // ½=傷風駭俗

目前分類:好片回顧 (12)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Whoo~~…..好久沒有po文了…..被大學錄取後瞬間懶了一段時間,直到覺得頹廢到了一種境界,才開始回歸初衷….Not much of an excuse…but there you have it….

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Ed Wood (1994)

一個差勁的導演是如何定義的呢?對細節的毫不在乎,前後矛盾,突兀愚蠢的劇本,令人翻白眼的特效,還是演員糟糕的演技?不幸地,這部電影裡的主角Edward D. Wood Jr.擁有以上所有特質,但是,這還不足於使他被眾多人稱為"歷史上最差勁的導演"。這個綽號的由來,完全歸功於他對電影(尤其是他自己的電影)滿滿的熱愛。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當想到拍電影,一般觀眾腦裡的畫面都是什麼呢?演員在鏡頭前出生入死?導演在全程指揮大局?還是一群沒事做的工作人員在鏡頭外竊竊私語?法國新浪潮(French New Wave)的名導演Francois Truffaut(楚浮)1973年拍攝的Day For Night是一部對"電影"這門藝術致敬的電影,也是一封寫給傳統電影拍攝的情書。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

由於最近可能會去看韓國導演朴贊郁所導的第一部英語片Stoker(慾謀),就順便寫一寫以前看過,朴贊郁在美國最出名的韓國電影,Oldboy

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

話說我現在也記不得當時到底是怎麼知道這部電影的,只知道買來後一直放在書架上。直到前幾天想看一部片長稍為短一點的電影,只有九十三分鐘的The Night of the Hunter就這樣地成為我的選擇。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

或許有觀眾會批評在Days of Heaven中被過度輕描淡寫的情感,或者是張力不夠的劇情,也可能是貌似沒有任何目的地旁白。但是,絕對沒有人會批評,或沒有注意到導演Terrence Malick用精準,美麗的影像說故事的能力。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Alfred Hitchcock (希區考克) 經常被稱為有史以來最偉大的導演之一。對一般沒那麼熟悉他的觀眾,他因電影如Psycho(驚魂記), The Birds(鳥)等驚悚片而被冠上"驚悚大師"的稱號,但這不僅僅是他偉大的原因。對稍為熟悉他的觀眾而言,他是一位"形式主義"的大師。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



eric 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

奧斯卡獎快到了。這應該是台灣人近幾年來最關注奧斯卡的ㄧ次,原因很簡單…李安。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

發現寫了那麼久還沒寫過動作片....想說寫一篇吧。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當你走在路上隨機問一個人他認不認識Alfred Hitchcock(希區考克)大部分的人應該就算沒看過他的電影也聽說過他的大名。他就是電影界公認的驚悚大師,以電影如Psycho(驚魂記), North by Northwest (北西北), Vertigo(迷魂記)和  Rear Window(後窗)等幾部片而聞名世界,把他稱之為有史以來最偉大導演的人也不占少數。但是,當問起誰是Henri-Georges Clouzot(克魯梭)時,聽過的人真是少之又少。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

寫完了兩部2012年的片,想說換個口味寫寫一些老片吧。

eric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()