話說我現在也記不得當時到底是怎麼知道這部電影的，只知道買來後一直放在書架上。直到前幾天想看一部片長稍為短一點的電影，只有九十三分鐘的The Night of the Hunter就這樣地成為我的選擇。
故事是在描寫一個銀行搶匪在被逮捕前就把錢藏了起來，並且只告訴他的兩個小孩。當一個表面上是傳教者，實際上是個殺人狂的Harry 知道這個祕密時，就開始勾搭被處死的搶匪留下來的寡婦，並在結婚後運用恐懼來威脅小孩說出錢的去處。
當我在觀賞時，我經常想起Citizen Kane大國民（經常被稱為影史最重要的電影之一）。主要原因是兩部黑白電影都是以及細緻且美麗的方式處理每個鏡頭。比起Citizen Kane，這部The Night of the Hunter更有一種表現主義（Expressionism）的風格。其中許多鏡頭都彷彿像在夢境中般，像是在水底下長髮飄逸的屍體，反派騎著馬在月光下唱著歌追捕著兩個小孩，使整部片像是一場美麗的夢。
整部電影就是屬於小孩的惡夢。當沒有任何大人在身邊解救，只有一個拿著瑞士刀的瘋子沒日沒夜的在追尋，就連小孩中的哥哥都不禁說＂Don’t he never sleep?＂（難道他都不用睡覺嗎？）而兄妹裡人乘著小木筏在湖上漂流的一段絕對是本片的精華。其中用影像把蜘蛛網以及獨木舟重疊，來表示＂逃脫危險＂則是非常令人讚嘆的隱喻。
片中角色雖少，但是把電影的反派，由Robert Mitchum飾演Harry描寫的不寒而慄。他的角色需要在眾人面前表達出對寡婦以及孩子們的關愛，並在無人的情況下用險惡，偏執，瘋狂的方式來達到他的目的。儘管我認為劇本並不是本片的強項，編劇還是把Harry對宗教極度偏執以及不道德的觀念適當的表現出來。
另外一個電影的中心角色則是後期出現，由老派女星Lillian Gish所飾演的老婦人Rachel。她收留了許多無家可歸的孩子，並且要求他們幫忙完成她的部分工作。儘管表面上是個嚴厲，固執的老女人，實際上卻愛著所有她所收留的孩子，其中當然包括這對兄妹。她與面善心惡的殺人狂Harry形成強烈的善與惡的對比。而編劇把兩人都設定為天主教徒，使這部電影不會被定位唯一部＂反宗教＂的電影，甚至能夠讓某些觀眾感受宗教與善良的美好。
電影本身在上映時評價及票房都是失敗的，導演也只導了這一部片並在七年後死去。令人高興的是，這部片在五十年後被認為是經典，而絕大歸功於美麗的畫面以及對善與惡的描寫。
留言列表
