對於一個像Neighbors的喜劇片來說，最重要的問題就是-好笑嗎? 簡單的答案-好笑!
複雜一點的答案-從頭到尾笑聲雖不斷，但有時電影卻依然需要點紀律。
故事開始於Mac(Seth Rogan飾演)與Kelly(Rose Byrne)這對夫妻帶著他們剛出生的嬰兒搬到了看似平靜的郊區。好死不死，一個大學的兄弟會成了他們的鄰居。在一次因為太過吵鬧而報警後，兄弟會的領導Teddy(Zack Efron飾演)開始與Mac和Kelly宣戰，而他們倆人也不甘示弱的致力要對兄弟會反擊。
首先，飾演妻子Kelly的Rose Byrne在電影裡簡直震驚全場!
她不僅漂亮，充滿魅力，懂得演戲，也放的夠開(Seth Rogan這種等級在電影裡怎麼把到Rose Bryne絕對是個謎)電影裡幾乎所有好的時刻都是在她身上發生，而且她那口澳洲口音……OH MY GOD~~……
回到正題……
在這邊無聊的稍為介紹一下在美國喜劇中所謂的gag
Gag有點像中文裡的”梗，”但範圍稍微廣一點。
舉例來說:電影裡的兄弟會中有一段是關於所有的人開始扮演Robert De Niro所飾演過的角色-這整個概念就是一個gag。
Neighbors本身有很多很棒的gag，尤其是關於中年人與年輕人派對時的隔閡，或者是兄弟會裡各種無俚頭的事件。
但是，當我說Neighbors需要點紀律時，並不是說有些笑點太超過(好吧…的確有一兩個是有點稍微…。恩)
在現在的美國喜劇中，太多狀況下導演認為搞笑=自由發揮，或是即興台詞。
在Neighbors，有許多橋段很明顯是導演丟給演員們一個gag，然後讓他們不停的開始自由對話，然後最後再從所有對話的take中，選取最好的的放到銀幕上。
電影最明顯存在的問題，就是有些gag被拉的太長，到最後就只是一大堆演員不停的在試著”好笑地”對話或大吵，但是梗已經沒了。
所謂的紀律指的就是，導演必須知道什麼時候梗已經被用完，並切到下一個場景。簡單來說，喜劇的精隨其實是時機，是該經過仔細計算而不是讓它徹底失控。
但是，Neighbors在大部分的時間裡依舊是一部聰明，搞笑，下流的瘋人秀。
Seth Rogan在電影裡的角色基本上就是Seth Rogan(看過他其他電影的人就知道我在說什麼…) Zac Efron長相帥到可以豪不費力的演好這個角色。他可以耍帥，更可以耍狠，是少數Disney出生，未來卻星途看好的演員。
但是，Neighbors最成功的地方，就是在不停的性愛，嗑藥，以及所有低級下流，完全無俚頭的玩笑之下，它始終蘊含著某種誠實。電影到頭來的確是一個關於從瘋狂大學生成長到為人父母的故事。
Neighbors不是一個該帶小孩(話說我那場還真有人帶小孩進來……30分鐘之後帶出去了)，或是(某些)祖父母進去看的電影。但在Neighbors所有的搞笑底下，電影的確有著一個成熟的主題。這是我今年目前看過最好笑的電影。
留言列表
