Only God Forgives是style over substance(風格大於內容)的最佳代表。
Nicolas Winding Refn繼Drive(落日車神)後的新片Only God Forgives是一部我看完後非常矛盾的作品。我非常非常喜愛Drive，也寫了一篇推薦文。Only God Forgives有著與Drive接近一模一樣的風格，步調，連男主角都是同一人Ryan Gosling，但為何我看完後卻覺得少了很多東西?
本片故事發生在泰國的曼谷。男主角Julian的弟弟Billy在殺了一個妓女之後被報復身亡。兩人的母親Crystal從美國飛來，並要求Julian幫他弟弟報仇，並也因此牽扯到一個時常揮舞著刀子的致命泰國警察Chang。三人間開始了一段腥風血雨的劇情。
我記得有一位和我一樣愛看電影的美國朋友問過我:要如何知道一部電影的風格到底是真正的藝術(art)還是在故弄玄虛(pretentious)呢?我想了想，唯一得到出的解答是，看劇情有沒有隨著起舞並激起火花(當然我英文講的沒那麼華麗…..但意思差不多。)
如果說Drive的藝術是沉默中的暴力的話，Only God Forgives有點像是一個西裝筆挺的陌生人，莫名其妙寫給你一首詩後，送你胯下一拳然後逃跑，讓你錯愕。
Only God Forgives很美。這點無法爭論。攝影師Larry Smth尤其把在室內的光與影調整的如在夢般，類似David Lynch的奇異風格。要學攝影的人可以從看本片學到許多，如果導演Nicolas Winding Refn有一樣優點是無人能反駁的，那就是美化影像的能力。
我喜歡低調(subtle)的電影。在動作片中，這讓高潮前的等待格外緊張，在劇情片中，能讓觀眾有空從銀幕上的角色上反省自身。但前提是，要有劇情去”支援”這個低調。
Only God Forgives異常的安靜，對白異常的緩慢，但填在中間的不是不安或是角色間的張力，而是…...沒有任何東西。導演或許覺得銀幕上發生的事很有趣，但我們不覺得。奇怪?有，畫面美?絕對的，有趣?並不然。
有一幕，母親Crystal當著兒子與他女伴的面討論他兩兄弟的陰莖大小。很尷尬，甚至有點好笑。本片甚至有在隱射伊底帕斯的戀母情結，但有點像是顆被丟來丟去的球，而導演並不打算把他接住。而這也代表了整部電影，它有許多奇奇怪怪的事不停地發生，但它沒有一個中心點。
Refn在Drive的電梯戲中美化了暴力，在本片中有想要更上一層樓的野心。的確地，他同樣把暴力與血腥拍得如詩般莊嚴美麗，但為了證明什麼?象徵什麼?當然，不同意我的觀眾絕對有，想像力比較好的絕對能推測出一大堆好的解釋。但我看到的像是為了暴力而暴力，為血腥而血腥，並看不到在肉與血中的故事。簡單來說，或許導演很滿意Drive裡的風格，並想在本片繼續玩下去，但是卻玩砸了。
Ryan Gosling在整部電影中講的台詞我很懷疑有沒有超過十句，在整部片中除了在兩幕需要表達意外以及怒氣，其他的場景都是毫無表情。我不能說喜歡他也不能說不喜歡，但這其實比兩者都還慘，因為這代表我不認識他，而低調的表演並不會拉近我與他的距離，我也不懂他的所作所為～好吧，我其實猜得出來，只是覺得很愚蠢，並讓我納悶導演為何要刻意用低調來化解。
不，我並不討厭這部電影。我很欣賞導演他的視野。他腦中有他獨特的電影畫面，並懂得如何把他放上大銀幕，這點就贏過大多數導演。但在那麼多炫目的光影中，我看不到故事的靈魂。我看得懂他想說什麼，但在他的華麗包裝下，裏頭卻是簡陋的。我很想喜歡Only God Forgives，它有它特有的魔力，Refn的下一部作品我一樣會期待。但藝術的目的就是傳達故事，而Only God Forgives成功了許多事，卻犧牲了故事。
留言列表
