如果你正考慮或打算去看即將上映的新片Oldboy (復仇)，走到你家最近的亞藝影音或隨便一家租片店，花個50塊錢去租2003年的韓國原版(原罪犯)。就在此刻，我不僅讓你看到一部更優秀的電影，還幫你省下兩百塊。
對那些看過原版的觀眾，除非你特別想看Elizabeth Olsen露點，或是一個人的頭被散彈槍轟爛，你更沒有理由去看這部電影。 Spike Lee的新片Oldboy是一部完全毫無必要的好萊烏翻拍。
電影劇情與原版幾乎完全相同，我就直接從我原版的影評文中複製貼上。
一個有妻小的男子，在喝醉之後在街上被人綁架。當他清醒後，發現自己被關在一個旅館房間裡，只有一台電視，一張床，還有一個洗手間，並且定期會有人從門底下的口送食物進來。而這一關，就是關了二十年(原版是十五年)。有一天，他在不知情的情況下被放了出來，並且開始他的復仇。
我曾在差不多一年前寫過韓國原版(原罪犯)的影評文。我寫下這部電影是一部暴力，色情，病態，卻同時迷人，極風格化，並深刻地刻劃人性，並適時地帶著一點幽默的傑作。
在看美國版的時候，Spike Lee幾乎緊緊跟著原版的劇本來拍攝，並在暴力與血腥的地方加重下藥。但是，他卻沒有原版導演朴贊郁掌控鏡頭的特有風格。這還不要緊，但Spike Lee卻是改以用平鋪直敘的方式來說故事，唯一稍微有特色的橋段則是一鏡到底的一對多人格鬥，而這也是完全從原版中複製下來的。對於沒看過故事的人這還不算遭，對像我一樣看過原版的觀眾，我在戲院則是不停地看著手錶，因為我早已知道故事，但卻沒有足夠吸引人的影像讓我望向大銀幕。
如果好萊烏想要翻拍一部電影，拍的有沒有更好是其次，但重點是一定要有他不一樣的地方，翻拍出自己的特色。近年來我最喜愛的好萊烏翻拍莫過於Martin Scorsese翻拍無間道的The Departed。有比較精彩嗎?見仁見智。但毫無疑問地，Scorsese從港版的無間道中看到了一些他所欣賞的特質，並加以調整，拍成一部他”自己的”電影。
在Old Boy翻拍的例子上，Spike Lee有點像是一個被電影公司給予好幾百萬美金的學生，並有樣學樣的學著原版拍電影。但實際上來說，Spike Lee本來就不是拍這類型電影的導演。他毫無疑問地是個優秀的導演，就算看完本片後我也始終相信，但是，他並不是非常風格化。好萊烏需要找像是Brian De Palma， Martin Scorsese，甚至是Nicholas Winding Refn或David Lynch這種懂得把任何電影拍出自己風格的導演來翻拍。
飾演主角Joe的Josh Brolin與女主角Marie的Elizabeth Olsen是電影中少數的優點。Brolin是個足夠優秀的演員，能夠帶出硬漢中的脆弱，尤其是在被關二十年中的心理掙扎。Elizabeth Olsen在美國版本則是被改為是一個堅強甚至是有點固執的女人。Olsen的表現不差，但是這個角色上的改變卻讓片中兩人的關係到後來越來越不合理。當然，這也是原版的許多缺點之一，但是在美國版則是不斷地在放大。
好萊烏的心態有時真的很奇怪。Oldboy的劇情與題材都不是普羅大眾所喜愛的。唯一會對這部電影有好奇心的只有知道或看過韓國原版的觀眾，但既然都看過原版了，還看翻拍幹嘛呢?也難怪，成本將近三千萬美金的Oldboy，目前只在全球票房不到五百萬，是去年最大的票房失敗之一。希望這也是給好萊烏一堂課，除非有把握，別隨便去翻拍過去，尤其那些優秀，的電影作品。
留言列表
