eric的隨影逐流

在我觀賞完Under the Skin並走出影廳時，我聽到旁邊一個大約五十歲的男子對他的朋友說:”That was a really weird film。” 某方面來說，這一句話概括了整部電影。

Jonathan Glazer睽違十年的新片Under the Skin是少數完全與普羅大眾劃清界線，並要求觀眾把自身放進電影裡，一個獨特的觀影經驗。

雖然打著科幻片的牌面，他卻比Stanley Kubrick的2001: A Space Odyssey或是Andrei Tarkovsky的Solaris的步調還緩慢，內容還隱晦。這部電影讓Shane Carruth去年的新片Upstream Color的劇情看起來如流水般清澈。

把Under the Skin打進IMDB裏頭，得到的劇情大綱只有一行字-“一個長相極具有誘惑力的外星人在蘇格蘭獵殺搭便車的人。”

如果你在看完電影後，除了以上的劇情以外完全不知道發生什麼事的話，你絕對不是孤單的。

如果你在看完電影後，認為你完全了解電影在說什麼的話，你不是在說謊不然就真的是個非常，非常聰明的人。

Scarlett Johansson所飾演的外星人在整部電影中從未有過名字。

在電影的第一幕，到底觀眾看到的是外星人穿越銀河的過程，還是一個眼睛細胞的組成?到底躺在地上的女子是誰?為何地板是全白的?戴著安全帽的男子到底是誰?女主角來地球的原因是什麼?

在電影的前五分鐘，如果你腦中沒有這些疑問的話代表你早已睡著。

我們開始看到女主角開始在卡車上與行人交流。她很好奇人與人間的交流，並享受與人交談的過程。

但久了後，她開始覺得單有交流是不夠的，並開始誘惑行人，並在謊稱要與他們發生性關係的狀況下把他們殺害，並有一個戴著安全帽的男人幫她清屍。她在此時還無人性，只是個冷血殺手。

當她在海灘上看見一個失去雙親的嬰兒在哭喊時，她隱約感覺到了同情。在與一個毀容的男人交流過後，她感覺到了人性的情感與孤獨。

有天，她決定逃離她該走的道路，並在鄉下找尋出口。她不想持續她的殺戮，而想探索”人”的本質。有次，她在鏡子前看著自己的裸體。她的眼神中充滿著疑惑，好奇，以及微微的懼怕。她開始認識人類的身體，也是她自己的身體。

Scarlett Johansson在片中的表現與她過去有過的截然不同。她彷彿不適應她所擁有的這個身體，她的走路方式與其說是優雅不如是收斂，彷彿害怕太大的動作會傷害到她的皮囊。

電影在營造情緒與氣氛上有種獨特的魅力。從第一幕開始就相當不易忘懷，驚悚的配樂貫穿了整部電影，宛如Jonny Greenwood或是Bernard Hermann的Psycho。充滿黑暗的空間與無人的街道帶出種讓人窒息的壓迫感。

看完後，我似乎唯一能下定論的是-Under the Skin是一部緩慢，抽象，並極具催眠魔力的奇片。願意受催眠的觀眾無疑會拜倒在導演Glazer的魔杖下，而其他的則會批判電影似有似無的故事，以及隱晦，惱人的影像含意。

兩者都沒有錯，而雖然我微微傾向於前者，後者的觀點卻也是極為合理。

我並沒有Under the Skin中所有問題的答案，但我無法忘記它。它的craftsmanship，它的氣氛，以及它無形的感染力。套句邱吉爾曾說過的話:” (It’s) a riddle wrapped up in an enigma(這是一個包在謎題中的謎語)”

對於喜歡有解答的觀眾，Under the Skin是數學課本上讀都不想讀的加分題。我看完後想了許久，並決定放棄任何的解題，並坦然去接受銀幕上影像的洗禮。Under the Skin是一個與眾不同的觀影經驗，也是一個我願意再花九塊美金所去再次釐清的夢。